Πρώτος αντέδρασε ο ίδιος ο υπουργός, τονίζοντας ότι είχε ξαναπεί πως η ΕΥΠ είναι σε κακά χάλια, σε παλαιότερες συνεντεύξεις του. Όντως είχε ασκήσει έντονη κριτική στην προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου. Ακόμα και αν επρόκειτο για προσωπικούς λόγους και φιλικά του πρόσωπα που απομακρύνθηκαν, ως πολιτικός είχε κάθε δικαίωμα να ασκήσει έλεγχο και κριτική σε πολιτικό επίπεδο. Άλλο όμως οι πολιτικές ευθύνες για τα όσα έχουν συμβεί στους κόλπους της ΕΥΠ και την έχουν καταντήσει ῾ξέφραγο αμπέλι῾ και άλλο να κατηγορείς συλλήβδην υπηρεσιακούς παράγοντες και στελέχη μυστικών υπηρεσιών που υπηρετούν και οφείλουν να διαφυλάττουν πρώτα και κύρια το συμφέρον της χώρας.
Το ερώτημα είναι αν εξυπηρέτησε εθνικά μας συμφέροντα αυτό που αποκόμισε από τη συνάντηση με τον κύριο Χρυσοχοϊδη κι έσπευσε να το γράψει σην αναφορά του ο πρώην πρεσβευτής κ. Σπέκχαρντ. Όταν ακούει ο Έλληνας πολίτης ότι ο υπουργός της μιας κυβέρνησης κατηγορεί τον προκάτοχό του για ολιγωρίες ή ατασθαλίες μάλλον δεν συγκινείται ιδιαίτερα. Διότι έχει συνηθίσει να ακούει ανάλογες κατηγορίες όλα τα χρόνια της μεταπολίτευσης και έχει παθει ένα είδος ανοσίας στην σκανδαλολογία.
Όταν ακούει ο πρεσβευτής της υπερδύναμης ότι ένας τόσο ευαίσθητος κρατικός μηχανισμός μια υπηρεσία που διαχειρίζεται εθνικές υποθέσεις και άκρως απόρρητους φακέλους, έχει ῾διαλυθεί᾽, πού να πηγαίνει ο νους του; Γιατί να προτάξει αυτή την πληροφορία στο σημείωμά του; Σε τι θα μπορούσε να συνεισφέρει η χώρα του στην αναδιάταξη, φερ᾽ειπείν, της ΕΥΠ; Μήπως έχουν ειδικά προγράμματα εκπαίδευσης διοίκησης και χρήσης νέων τεχνολογιών τα οποία θα μπορούσαν να μας...παρουσιάσουν ώστε να αναδιαρθρωθούμε σαν πράκτορες;
Τα δημοσιεύματα της επομένης των αποκαλύψεων του Wikileaks είναι βέβαιο ότι δεν ήταν υπέρ του υπουργού, οποίος είπε στον ξένο άνθρωπο τόσο βαριές κατηγορίες για άχρηστους και διεφθαρμένους Έλληνες πράκτορες῾. Ακόμα και φιλικές προς την κυβέρνηση εφημερίδες δεν μπορούσαν να κρύψουν την είδηση την οποία πρώτος δημοσίευσε ο Γκάρντιαν.
Ο συνειρμός με τα όσα έλεγε περί διεφθαρμένης χώρας στους ομολόγους του ακριβώς την ίδια περίοδο που τα έλεγε και ο υπουργός στον πρεσβευτή των ΗΠΑ, ήταν σχεδόν αβίαστος. Ο πανικός μήπως αγγίξει και τον ίδιο τον Γιώργο Ανδρέα Παπανδρέου το πρώτο σοβαρό δημοσίευμα του Wikileaks για την Ελλάδα σήμανε συναγερμό. Αφού η πρώτη διαρροή από την πλευρά του υπουργού δεν κατάφερε να λειτουργήσει ως ανάχωμα στα δημοσιεύματα, αναζητήθηκε δεύτερο σχέδιο. Η άποψη που εξέφρασε ο υπουργός θα φαινόταν ιδιαιτέρως σωστή αν συνοδευόταν από βάσιμα στοιχεία. Δεν θα μπορούσε να βρεθεί κάτι καλύτερο από το πόρισμα του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή το οποί επιρρίπτει ευθύνες σε πρώην στελέχη της ΕΥΠ για την αγορά δορυφορικού συστήματος παρακολούθησης συνόρων, το οποίο κρίθηκε ότι δεν ήταν χρήσιμο για την υπηρεσία. Επειδή ¨το ᾽να χέρι νίβει τ᾽ άλλο᾽ επελέγη η ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας ΤΟ ΒΗΜΑ για να δημοσιεύσει το πόρισμα με στόχο φυσικά να βγει καθαρό... το πρόσωπο! Όπως λέει και η παροιμία.
Το θέμα βεβαίως θα έχει συνέχεια καθώς το πόρισμα είχε χαρακτηρισθεί απόρρητο από την Εισαγγελέα Ελένη Ράικου και αναμένονται νέες έρευνες και φυσικά αντιδράσεις. Δεν μπορώ παρά κλείνοντας να σταθώ στην ιδιαιτέρως εύστοχη παρατήρηση που άκουσα στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ και την οποία προσυπογράφω. Φανταστείτε τον υπουργό Εσωτερικών των Συντηρητικών στην Αγγλία να κατηγορεί στον πρεσβευτή άλλης χώρας τις μυστικές υπηρεσίες της ΜΙ6 υπονοώντας ότι τα έκαναν μπάχαλο οι προηγούμενοι των Εργατικών. Μετά λέμε γιατί οι ξένοι έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στην Ελλάδα. Όταν οι επικεφαλής της πολιτείας δυσφημούν τους λειτουργικούς θεσμούς τους σε όλα τα επίπεδα. Κοίτα Μιχάλη μου το χάλι μου που λέει και το τραγούδι...
ΠΗΓΗ:NEWPOST
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου