27,9% ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΤΟ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ

27,9% μέσο όρο τηλεθέασης έκανε το χθεσινό ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ, με την Τατιάνα Στεφανίδου. Εάν και δεν παρακολουθούμε τέτοιες εκπομπές ,τα παράπονά σας ότι δεν βάζουμε τις υψηλές τηλεθεάσεις όλων των εκπομπών, μας αναγκάζουν να μην κάνουμε διακρίσεις και να δημοσιεύουμε τις υψηλές τηλεθεάσεις όλων των εκπομπών.

28,2% ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Το 28,2% μέσο όρο τηλεθέασης που έκαναν ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ του Νίκου Ευαγγελάτου την προηγούμενη Τετάρτη τους άνοιξε την "όρεξη". Σήμερα θεωρούν ότι ο μέσος όρος τους θα ξεπεράσει το 30%. Να δούμε σήμερα έχουν τόσο καλή εκπομπή όσο ισχυρίζονται;

ΥΠΟΜΟΝΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ

Από την προσεχή Δευτέρα θα έχουμε και πάλι τα νούμερα της AGB στο blog μας. Θα θέλαμε να σας εξηγήσουμε τους λόγους αυτής της διακοπής αλλά δεν γίνεται στην παρούσα φάση. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας και θα σας ανταμοίψουμε με συγκλονιστικές ειδήσεις τις επόμενες μέρες.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΣΗΕΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Πέμπτη 22/03/2007 19:50 Απαράδεκτη και αντιδεοντολογική χαρακτηρίζει η ΕΣΗΕΑ την απόφαση των συνεκδοτών του «Πρώτου Θέματος», να απολύσουν την τηλεκριτικό, Όλγα Χωμενίδη. Η Όλγα Χωμενίδη είχε καταγγείλει, με επιστολή της στην ΕΣΗΕΑ, τους Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, Θέμο Αναστασιάδη, Τάσο Καραμήτσο και Παντελή Ζαγοριανίτη, για λογοκρισία, καθώς σταμάτησαν να δημοσιεύουν τα κομμάτια της, μέσω των οποίων ασκούσε έντονη κριτική για τον τρόπο, με τον οποίο έγινε η τηλεοπτική κάλυψη των φοιτητικών κινητοποιήσεων, αλλά και την συμπεριφορά συγκεκριμένων δημοσιογράφων, που μέσω της τηλεόρασης, ήταν επιθετικοί ενάντια στους φοιτητές, χωρίς μάλιστα να της δώσουν ούτε την απαιτούμενη εξήγηση. Η Ένωση (ζήτησε, ματαίως, συνάντηση με τον Τάσο Καραμήτσο), στην ανακοίνωσή της, τονίζει: «Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ διαμαρτύρεται, με τον πιο έντονο τρόπο, για την κατάφωρα παράνομη και καταχρηστική απόλυση της συναδέλφου, Όλγας Χωμενίδη από την εφημερίδα «Πρώτο Θέμα». Η συνάδελφος απολύθηκε, γιατί κατήγγειλε, με αδιάσειστα στοιχεία, στην Ένωση τη λογοκριτική παρέμβαση της Διεύθυνσης της εφημερίδας στα κείμενα και τα ρεπορτάζ της. Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ καταδικάζει την απαράδεκτη και αντιδεοντολογική συμπεριφορά της εργοδοσίας και ζητεί την άμεση ανάκληση της απόλυσης της συναδέλφου». " (Αυτή είναι η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ, την οποία εμείς δεν θα σχολιάσουμε. Αυτό που θέλουμε να τονίσουμε είναι ότι και σε άλλες εφημερίδες υπάρχουν φαινόμενα λογοκρισίας , δεν τα βάζουμε με το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ αλλά με τον υπεύθυνο για αυτή την λογοκρισία ΤΑΣΟ ΚΑΡΑΜΗΤΣΟ. Οι άλλοι δυο συνιδιοκτήτες τι να λένε άραγε για την λογοκρισία γιατί δεν αντιδρούν; Μήπως ο κ. Καραμήτσος εκβιάζει και αυτούς , που βρήκε τόση δύναμη ο κ. Καραμήτσος μέσα στην εφημερίδα που υπάρχει ένας ΜΑΚΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ να προσπαθεί να δημιουργήσει δημοσιογράφους χωρίς άποψη;)Συνεχίζεται....

ΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ ΓΙΑ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Αύριο θα αναρτήσουμε σε αυτό το blog μια ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ που βγήκε στις 22-3-2007 και που δείχνει το καθεστώς που έχει επιβάλλει ο κ. Αναστάσιος Καραμήτσος στο εσωτερικό της εφημερίδας. Μιας εφημερίδας στην οποία συνιδιοκτήτης είναι ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος που μέσα από τις εκπομπές του υποστηρίζει την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών και με την πορεία του δείχνει ότι δεν δέχεται να λογοκρίνουν τους συναδέλφους του. Αυτή η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ, η οποία θα δημοσιευθή αύριο στο blog αφορά την απομάκρυνση μιας συναδέλφου από την εφημερίδα, για τους δεκάδες άλλους που αναγκάστηκαν σε παραίτηση δεν βγήκαν ανάλογες ανακοινώσεις από την ΕΣΗΕΑ γιατί κανείς δεν θα τους έπαιρνε μετά για δουλειά εάν είχαν καταφύγει και αυτoί σε κάποια καταγγελία. Όλοι ελπίζανε ότι ο Μάκης θα έκανε μια εφημερίδα πραγματικά ελεύθερη όμως φαίνεται ότι δεν είχαν υπολογίσει στον καλύτερο οικονομικό συντάκτη όλων των εποχών κ. Αναστάσιο Καραμήτσο.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ PRESS-GR

Αλητεία... . Του Χρήστου Λουτράδη . Η δημοσιογραφια του διαδικτυου πρέπει να διατηρει τις αρχές της δεοντολογιας που πρέπει να διέπει κάθε δημοσιόγραφο στον εντυπο και στον ηλεκτρονικό τύπο, αλλιώς ελλοχεύει ο κίνδυνος η δημοσιογραφια του διαδικτυου απο πυλώνας ελευθερίας και τρόπος έκφρασης του ελέυθερου σκεπτομενου πολίτη να καταστεί χωρος εκτόνωσης των κατώτερων ενστίκτων του κάθε ψυχανωμαλου. Τώρα που το διαδικτυο αρχίζει να ανοίγει τις πύλες του σε ολο και περισσότερο κόσμο, τώρα που τα blogs αρχίζουν και γίνονται χώρος ελεύθερης έκφρασης αλλά και αδεύσμετης ενημέρωσης, πρέπει να επιλέξουμε με ποιους πάμε και ποιους αφήνουμε. Πρέπει να αποφασισουμε αν η ανωνυμια του κουκουλοφορου ειναι ελευθερία έκφρασης ή εκφραση ψυχιατρικής νόσου και πρέπει έτσι να αντιμετωπιζεται. Πρέπει να αποφάσισουμε αν η αρθρογράφος πρέπει να απολογείται οταν εμπίπτει σε λάθη οχι συντακτικής φύσης αλλά αξιοπρέπειας , πρέπει να αποφασίσουμε αν θα πρέπει η σπεκουλα και η λάσπη, οπως στην περίπτωση του Χατζηνικολάου και της γνωριμίας του με τον Γεωργιου, πρέπει να κατακρίνεται αλλά και ο αρθρογράφος που γράφει το συγκεκριμένο κείμενο τουλάχιστον να απολογείται. Αυτόν τον χώρο της ελευθέρης έκφρασης πρέπει εμεις οι ιδιοι να τον προστατεύσουμε, έχεις δικαίωμα να έχεις άποψη για τα πάντα μέχρι το σημειου που δεν θίγεις την Αξιοπρέπεια την δική μου, της οικογένειας μου και των ανθρώπων. Οπως επιλέγω να βγω μπροστά με Ονομα και Επωνυμο, απαιτώ αν δεν έχεις την δυναμη και τον ανδρισμό να το κάνεις και εσυ τουλάχιστον να το σεβαστείς. Οπως επιλέγω να με κρινεις για τα λεγομενα μου έτσι απαιτώ να με σεβαστείς ως προσωπικότητα. Οπως επιλέγω την ελεύθερη έκφραση των αποψέων έτσι θέλω και ο διπλανός μου που το πράττει να γνωρίζει το τι κάνει και πώς να γνωρίζει τις πήγες του να τις έχει επιβεβαιωσει. Αν δεν το κάνει γίνεται και αυτός Κουκολοφόρος του διαδικτυου. Οπως επέλεξα απο την πρώτη στιγμή να εκτεθώ με ονομα και επίθετο με τις παθογένειες μου τις υπερβολές μου και τα λάθη μου, έτσι καλώ ολους μας να κάνουμε το Διαδικτυο και τον χώρο εδώ πηγή Πολιτισμένου Διαλογου, με είδησεις ΤΣΕΚΑΡΙΣΜΕΝΕΣ και οχι σπεκουλες. Οι ανώνυμοι είχαν πάντα στην ιστορία την θέση που τους άξιζε. Οσον αφορα εμένα δεν θα τους δώσω καμμία καλλίτερη. Ας διαλέξουμε πλευρό. (Αναδημοσιεύουμε το παραπάνω κείμενο γιατί συμφωνούμε ότι πρέπει κάποιος να γράφει επώνυμα. Aυτό κάνουμε σε αυτό εδώ το blog ενώ στο press-gr στο οποίο έγραψε το κείμενο ο κ. Λουτράδης, οι ιδιοκτήτες δυστυχώς είναι ανώνυμοι εάν και πολύ γνωστά πρόσωπα της ελληνικής δημοσιογραφίας.)

AΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Η εφημερίδα ΠΑΡΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ ισχυρίστηκε στο χθεσινό της φύλλο ότι το blog μας έχει σχέση μόνο με την εφημερίδα ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ. Θα θέλαμε να τους πληροφορήσουμε ότι το blog μας είναι γενικότερα για την ενημέρωση και τα ΜΜΕ και ασχολείται με εφημερίδες μόνο όταν είναι να παρουσιάσει κάποιο συγκεκριμένο θέμα. Θα θέλαμε επίσης να ενημερώσουμε τους "συναδέλφους" ότι εμείς δεν παίζουμε πολιτικά παιγνίδια σαν τον ιδιοκτήτη της εφημερίδας τους, που παλαιότερα ήταν και βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ ,και για αυτό καλά θα κάνουν να κοιτάξουν τα της δικής τους εφημερίδας παρά να δημοσιεύουν ανοησίες και να διαδίδουν ψευδείς ειδήσεις.

ΜΑΚΗ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΘΗΚΑΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΣΟΥ

H εφημερίδα που συνεκδίδετε, «Το Πρώτο Θέμα», ήταν η επιτυχία της χρονιάς. Πώς ενεπλάκητε σε αυτό το εγχείρημα; «Την ιδέα να κάνουμε εφημερίδα μού την έδωσε το "Βήμα", όταν με προσέβαλε, όταν με ενόχλησε ο τίτλος ενός ρεπορτάζ που με αποκαλούσε "παρουσιαστή-τηλεδημοσιογράφο". Είπα "ρε μάγκες, εντάξει, εγώ μέσα στο συγκρότημα ήμουνα γύρω στα δεκαπέντε - δεκάξι χρόνια, δεν είναι σωστό να μου συμπεριφέρεστε έτσι". Τότε έκανα την πρώτη σκέψη αλλά δεν ήθελα να μοιράσω τον χρόνο μου. Μετά προκλήθηκα πολλές φορές να το κάνω. Πίστευα όμως ότι έπρεπε να βγει στο σωστό timing και όταν κάποια στιγμή με πλησίασε ο Θέμος, το συζητήσαμε σοβαρά. Αργότερα εμφανίστηκε ο Τάσος ο Καραμήτσος, φίλος αγαπητός του Θέμου και εκλεκτός δημοσιογράφος, δούλευε κι εκείνος στο "Βήμα", στο οικονομικό ρεπορτάζ, και είπα "ναι, είναι η στιγμή να το κάνω". Στον σχεδιασμό ο πιλότος μου ήταν η ιταλική "Repubblica". Πήραμε πολλά στοιχεία από αυτή την εφημερίδα, και από εκεί και πέρα προχωρήσαμε με τον γνωστό τρόπο». - Αφήνει κέρδη η εφημερίδα; «Μέχρι στιγμής όχι. Μελλοντικά ίσως». - Δεν αφήνει ή δεν τα παίρνετε εσείς; «Οχι, δεν αφήνει προς το παρόν κέρδη. Δηλαδή τα κέρδη είναι ίσα βάρκα ίσα νερά αν θέλεις να αμείβονται σωστά οι συνεργάτες σου και μάλιστα με πολύ σφιχτή οικονομική πολιτική σε σχέση με τα υπόλοιπα έξοδα. Μετρημένοι συνεργάτες, συγκεκριμένοι συνεργάτες, καλά αμειβόμενοι συνεργάτες, αυτό είναι το όνειρό μου. Αν συμβεί το αντίθετο θα έχω διαψευστεί και θα είμαι ο πρώτος που θα αποχωρήσει από αυτή την εφημερίδα. Δεύτερον, στόχος μου δεν είναι να αποκομίσω οικονομικά οφέλη από την εφημερίδα. Είναι μεγάλη η χαρά που νιώθεις όταν έχεις την πρώτη εφημερίδα σε κυκλοφορία ή, αν θέλεις, μια μεγάλη εφημερίδα. Είναι μεγάλο το στοίχημα να είσαι μαζί με "Το Βήμα", την "Ελευθεροτυπία", το "Εθνος", την "Καθημερινή" στην πρώτη επιλογή των αναγνωστών. Ολα αυτά σε μένα τουλάχιστον δίνουν την απόλυτη ικανοποίηση. Από εκεί και πέρα το να ζεις καλύτερα, αν είναι στόχος σου και το επιδιώκεις, τότε μάλλον έχεις αποτύχει. Τότε η εφημερίδα θα πάρει άσχημο δρόμο. Αν είναι μέσο που θες να χρησιμοποιήσεις για να πετύχεις άλλους στόχους, τότε πάλι διακινδυνεύεις τα πάντα, και πολύ περισσότερο την αξιοπρέπειά σου. Το ΒΗΜΑ, 20/11/2005 , (Το παραπάνω κείμενο είναι απόσπασμα από συνέντευξη του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου στον Νίκο Ευαγγελάτο για το ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ. Άραγε και σήμερα ο Μάκης να έχει την ίδια γνώμη για τους συνεργάτες του και τον εκλεκτό συνάδελφο ΑΝΑΣΤΑΣΙΟ ΚΑΡΑΜΗΤΣO;)

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΦΥΛΑΞΕΙ ΤΗΝ "ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ" ΤΟΥ

Πληροφορούμε ότι η κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ δεν θα ασχοληθεί με όσα έχουν γραφτεί σε αυτό εδώ το blog για τον συνιδιοκτήτη της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ κύριο Αναστάσιο Καραμήτσο. Πολύ καλά θα κάνουν αφού δεν έχουν τι να απαντήσουν. Εμείς απλώς ρωτάμε τον κύριο Αναστάσιο Καραμήτσο ΠΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ έβαλε για να έχει το ποσοστό αυτό που φέρετε ότι κατέχει στην ιδιοκτησία της εφημερίδας; Τα χρήματα τα έβαλε από τις οικονομίες του; Και εάν ναι που τα είχε πριν; Έκανε ανάληψη από κάποια Τράπεζα; Τα ρευστοποίησε από μετοχές που είχε στο Χρηματιστήριο ή τα δανείστηκε από κάποιο φίλο του; Και επειδή δεν βλέπουμε καμμία διάθεση από την πλευρά του ποντάρουμε στην λεβεντιά των άλλων δυο συνιδιοκτητών Θέμου και Μάκη να μας απαντήσουν για να ξέρει και ο κόσμος που αγοράζει την εφημερίδα και πιστεύει ότι δίνει τα λεφτά του για να στηριχθούν οι αδέσμευτες φωνές δυο καταξιωμένων δημοσιογράφων στο χώρο της ελληνικής τηλεόρασης εάν τα λεφτά τους στηρίζουν αυτούς ή πάνε στις τσέπες κάποιων άλλων που δημιούργησαν την εφημερίδα για τις δικές τους επιδιώξεις και όχι για την ενημέρωση του κοσμάκη.

63,9% Ο ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ

Το εκπληκτικό 63,9% μέσο όρο τηλεθέασης έκανε την Τρίτη το βράδυ η εκπομπή του Λάκη Λαζόπουλου. Εμείς δεν θα κάνουμε κανένα σχόλιο γιατί θα χαρακτηριστούμε υπερβολικοί και ότι φθονούμε την τεράστια επιτυχία που πράγματι σημειώνει ο Λάκης Λαζόπουλος.

Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΤΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 19/2007 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Επιστροφή 22 Οκτωβρίου 2007 Tο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών συνήλθε σήμερα Τρίτη, 2 Οκτωβρίου 2007 υπό την προεδρία του προέδρου συν. Παναγιώτη Τερζή και με την παρουσία των τακτικών μελών συν. Ιωάννη Αποστολόπουλου, Παναγιώτη Μπόσδα, Μανώλη Καραμπατσάκη, Ελένης Ανδριανού, καθώς και της γραμματέως Μαρίας Χριστοφοράτου, προκειμένου να εκδώσει απόφαση επί της εγκλήσεως του κ. Δημήτρη Μηλιάκου (Διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας Ελλάδος) κατά των συν. Βασίλη Στεφανακίδη και Αναστάσιου Καραμήτσου. Ο Διοικητής της ΑΤΕ κ. Δημ. Μηλιάκος σε επιστολή του προς την ΕΣΗΕΑ, επισυνάπτοντας και το από 24.09.06 φύλλο της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» σημειώνει μεταξύ άλλων: «Βασική αρχή και προϋπόθεση της δημοσιογραφίας αποτελεί η τήρηση της δεοντολογίας και η διασταύρωση των πληροφοριών, ώστε να μη θίγονται υπολήψεις άδικα ή εσκεμμένα… Παρακαλώ για την παρέμβασή σας στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, όσον αφορά το δημοσίευμα της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» που υπογράφει ο κ. Σεραφείμ Κοτρώτσος. Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος, ούτε και κανείς άλλος, δεν επικοινώνησε μαζί μας ώστε να υπάρχει έστω η απάντηση της τράπεζας στα ασύστολα ψεύδη που δημοσιεύει στο κείμενό του. Τα ψεύδη του δημοσιεύματος τα οποία δημιουργούν αρνητικές εντυπώσεις για την ΑΤΕbank, που μετά από μια περίοδο αρνητικών αποτελεσμάτων έχει επιστρέψει σε πολύ θετική πορεία κι έχει κατακτήσει μεγάλο κομμάτι της τραπεζικής αγοράς, διατηρώντας ταυτόχρονα τους στενούς δεσμούς της με τους αγρότες. …Αρκεί μια απλή ανάγνωση του κειμένου για να καταλάβετε από την απάντηση της ΑΤΕbank ότι η Τράπεζα δεν έχει μπει υπό επιτήρηση…». Η επιστολή διαβιβάστηκε στο ΠΠΣ το οποίο θεώρησε ότι αποτελεί έγκληση. Την έκρινε βάσιμη και αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον του συν. Βασίλη Στεφανακίδη και συμπληρωματικά και κατά του συν. Αναστάσιου Καραμήτσου, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και του άρθρου 1, εδ. α’, β’, ε’ και άρθρου 5, εδ. δ’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας. Ο μάρτυρας του εγκαλούντος, κ. Παναγιώτης Σκουλαρίκης (Σύμβουλος Διοίκησης-Υπεύθυνος Επενδυτικών Σχέσεων), κατέθεσε μεταξύ άλλων τα παρακάτω: Στις 24.09.06 ο τίτλος του δημοσιεύματος της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», ανέφερε ότι η ΑΤΕ τέθηκε υπό επιτήρηση… Θέλω να διαβεβαιώσω ότι ουδέποτε η ΑΤΕ τέθηκε υπό επιτήρηση. Ως επικεφαλής επενδυτικών σχέσεων μπορώ να σας αναφέρω ότι από την επομένη του δημοσιεύματος δεχθήκαμε ως τμήμα σωρεία ερωτήσεων και εκδηλώσεις ανησυχίας για το κατά πόσο η τράπεζα έχει μπει υπό επιτήρηση, και το γεγονός αυτό είχε και επίπτωση στην συμπεριφορά της μετοχής της τράπεζας. Το δημοσίευμα αυτό αναπόφευκτα προκάλεσε μεγάλη ανησυχία και αναστάτωση στους μετόχους και στους επενδυτές, στους αναλυτές που καλύπτουν την πορεία της τράπεζας. Εμείς από την πλευρά μας, προκειμένου να καθησυχάσουμε τις ανησυχίες τους, τους παραπέμψαμε τόσο στις επίσημες ανακοινώσεις της τράπεζας, που εξηγούσαν ότι ουδέποτε η ΑΤΕ τέθηκε υπό επιτήρηση, καθώς και τηλεφωνικές, προφορικές εξηγήσεις… Το πρόβλημα για την τράπεζα ήταν μεγάλο από τον παραπλανητικό τίτλο και το περιεχόμενο του δημοσιεύματος. Η Διοίκηση της τράπεζας πληροφορήθηκε το δημοσίευμα την προηγούμενη της κυκλοφορίας της εφημερίδας και αμέσως εξέδωσε δελτίο Τύπου, το οποίο διέψευδε τα περί επιτηρήσεως». Ο μάρτυρας του εγκαλούντος, κ. Επαμεινώνδας Ιωάννου (Προϊστάμενος Υποδιεύθυνσης Επενδυτικών Δραστηριοτήτων ΑΤΕbank), ανέφερε μεταξύ των άλλων τα εξής: «Είμαι υποδιευθυντής-προϊστάμενος της υποδιεύθυνσης Επενδυτικών Δραστηριοτήτων της ΑΤΕ. Εκτίμησή μου είναι ότι υπάρχει ανακρίβεια σε ό,τι αφορά την αναγραφή στην εφημερίδα ότι η τράπεζα είναι σε επιτήρηση. Δεν προηγήθηκε προ της δημοσίευσης μια επαφή με την τράπεζα για να εκφέρει και αυτή την άποψή της. Το δημοσίευμα δημιούργησε αρνητικές εντυπώσεις για την τράπεζα και ανησυχία στους μετόχους». Απολογούμενος ενώπιον του Συμβουλίου, ο εγκαλούμενος συν. Βασίλης Στεφανακίδης, κατέθεσε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: «Ως αρχισυντάκτης του“Business Stories” που είναι ειδικό ένθετο στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», δεν έλαβα γνώση για το επίμαχο δημοσίευμα, παρότι συνήθως τα οικονομικά θέματα δίνονται σε εμένα για να τα επιμεληθώ. Η εφημερίδα χρησιμοποιεί αρκετούς συναδέλφους εξωτερικούς, οι οποίοι για ευνόητους λόγους δεν υπογράφουν τα κείμενά τους. Η ιεραρχία της εφημερίδας αποτελείται από 8 δημοσιογράφους, ανάμεσά τους και ο 3 εκδότες, όλοι με μακράν εμπειρία και πάρα πολλές φορές επιμελούνται τα κείμενα τα οποία εμείς οι υπόλοιποι δεν γνωρίζουμε. Δεν έχω πληροφορηθεί ποιος είναι ο συντάκτης του συγκεκριμένου δημοσιεύματος. Επί της ουσίας του δημοσιεύματος, το οποίο διάβασα τυπωμένο, φρονώ ότι οι αιτιάσεις του κ. Μηλιάκου για τη χρησιμοποίηση του όρου «επιτήρηση» είναι εντελώς αβάσιμες. Το όνομα του συν. Σερ. Κοτρώτσου μπήκε στο ρεπορτάζ εκ παραδρομής, λόγω της χρησιμοποίησης πρότυπων σελίδων. Η κατάθεση του κ. Ζαγοριανίτη ότι ο ίδιος χειρίστηκα το θέμα προέκυψε -κατά την άποψή μου- από κεκτημένη ταχύτητα στη λογική, όπου τα οικονομικά θέματα τα επιμελείται ο αρμόδιος αρχισυντάκτης, δηλαδή εγώ, πράγμα, όμως, που δεν συνέβη στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως προανέφερα». Ο δεύτερος εγκαλούμενος δεν προσήλθε προς απολογία, παρέπεμψε στην από 04.07.07 επιστολή του προς το ΠΠΣ, το οποίο και την θεώρησε απολογητικό υπόμνημα. Στο εν λόγω έγγραφο συν. Αναστ. Καραμήτσος αναφέρει: «Σχετικά με την εξεταζόμενη υπόθεση δημοσιεύματος της εφημερίδας μας για τον Διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας κ. Μηλιάκο, θεωρώ χρήσιμο να σας γνωστοποιήσω νεότερα στοιχεία που προέκυψαν από την δικαστική διερεύνηση του θέματος των δομημένων ομολόγων στα οποία επένδυσε η εν λόγω τράπεζα. Από το ρεπορτάζ των συναδέλφων του δικαστικού ρεπορτάζ προκύπτει πλήρης επιβεβαίωση των δημοσιευμάτων μας, καθώς η αρμοδία εισαγγελεύς καλεί ως ύποπτο τέλεσης αδικημάτων τον Διοικητή της ΑΤΕ κ. Μηλιάκο». Το ΠΠΣ αφού έλαβε υπόψη τις μαρτυρικές καταθέσεις, τις απολογίες των εγκαλουμένων και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται κατά πλειοψηφία ως ακολούθως: Στην εβδομαδιαία εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» και στο φύλλο της 24.09.06, περιλαμβάνεται δημοσίευμα με τον τίτλο «Υπό επιτήρηση η Αγροτική για κακοδιαχείριση 700 εκατ. Ευρώ». Ακολούθως, το σχετικό κείμενο αναφέρει υποδείξεις της Τράπεζας της Ελλάδος, που κατά νόμο ασκεί εποπτεία, ως κεντρική τράπεζα, στους διάφορους τραπεζικούς οργανισμούς. Δεν παραθέτει, όμως, το δημοσίευμα συγκεκριμένα στοιχεία που να δικαιολογούν τον τίτλο πως η Αγροτική Τράπεζα τίθεται υπό επιτήρηση, αλλά ούτε και από άλλο στοιχείο της αποδεικτικής διαδικασίας προκύπτει η βασιμότητά του. Αντίθετα, αποδεικνύεται πως η ως άνω τράπεζα ουδέποτε ετέθη υπό επιτήρηση. Όπως είναι γνωστό, η Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών και μεγάλο μέρος των μετοχών της κατέχουν μικροεπενδυτές. Το ως άνω δημοσίευμα είναι φυσικό να προκαλεί δυσφήμηση της ΑΤΕ και ανησυχία στους μετόχους. Σημειώνεται, εξάλλου, πως η Αγροτική Τράπεζα που πληροφορήθηκε για το δημοσίευμα πριν κυκλοφορήσει η εφημερίδα, εξέδωσε στις 23.09.06 δελτίο Τύπου στο οποίο διέψευδε τα περί επιτηρήσεως και άλλα σημεία του δημοσιεύματος, χωρίς όμως η εφημερίδα να αποκαταστήσει την αλήθεια. Το δημοσίευμα έφερε την υπογραφή του συν. Σεραφείμ Κοτρώτσου (μέλους της ΕΣΗΕΜΘ), ο οποίος με έγγραφό του προς την ΕΣΗΕΑ δηλώνει πως το όνομά του τέθηκε εκ λάθους στο συγκεκριμένο δημοσίευμα. Επίσης, αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξή του στο δημοσίευμα ο πρώτος εγκαλούμενος συν. Βασίλης Στεφανακίδης, ο οποίος δηλώνει και άγνοια για το πρόσωπο που συνέταξε το δημοσίευμα. Ο δεύτερος εγκαλούμενος συν. Αναστάσιος Καραμήτσος, που όπως προέκυψε είναι υπεύθυνος της εφημερίδας για τα οικονομικά θέματα, δεν αρνείται πως γνώριζε το δημοσίευμα και υποστηρίζει την ορθότητά του, επικαλούμενος συγκεκριμένες υποδείξεις της Τράπεζας της Ελλάδος προς την Αγροτική Τράπεζα. Όμως, οι υποδείξεις αυτές που γίνονται από την Τράπεζα της Ελλάδος στα πλαίσια της εποπτείας της προς όλους τους τραπεζικούς οργανισμούς, δεν δικαιολογούν σε καμία περίπτωση τις αβάσιμες αναφορές περί επιτηρήσεως. Ούτε η διερεύνηση του θέματος από την εισαγγελική αρχή έχει σχέση με την οικονομική κατάσταση της ΑΤΕ, που και από τον διαδραμόντα χρόνο αποδεικνύεται πως ούτε αντιμετώπισε, ούτε υπάρχει περίπτωση με τα συγκεκριμένα οικονομικά δεδομένα να τεθεί υπό το ιδιαίτερα ανησυχητικό καθεστώς της επιτήρησης. Και ο εν λόγω δεύτερος εγκαλούμενος, με πολύχρονη εμπειρία στα οικονομικά θέματα, ασφαλώς και ήταν σε θέση να γνωρίζει τις επιπτώσεις από το δημοσίευμα αυτό. Είναι εξάλλου χαρακτηριστικό πως δεν κατέστη δυνατόν να διαπιστωθεί ο συντάκτης του δημοσιεύματος. Αφού και ο ίδιος ο φερόμενος ως υπογράφων συν. Κοτρώτσος αρνείται την πατρότητά του, ούτε κανένας άλλος εμφανίζεται να έχει σχέση με το δημοσίευμα, αλλά και οι καταθέτοντες-απολογούμενοι αποφεύγουν να προσδιορίσουν το πρόσωπο που συνέταξε το δημοσίευμα. Δύο μέλη θεωρούν πως πράγματι η Τράπεζα της Ελλάδος είχε επισημάνει προβληματικές επενδυτικές επιλογές από την Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος. Φρονούν, επίσης, ότι ο τίτλος με τον όρο «επιτήρηση» όσο κι αν είναι υπερβολικός, αναφερόταν στα αρνητικά στοιχεία που από την κεντρική τράπεζα είχαν επισημανθεί κι όχι στη μετοχή της ΑΤΕ. Κατόπιν αυτών, ως προς τον πρώτο εγκαλούμενο συν. Βασίλη Στεφανακίδη, το ΠΠΣ διατηρεί επιφυλάξεις για το αν είχε γνώση και ανάμειξη σε σχέση με το δημοσίευμα και τον κρίνει παμψηφεί μη ελεγκτέο, λόγω αμφιβολιών. Για τον δεύτερο εγκαλούμενο συν. Αναστάσιο Καραμήτσο, το Συμβούλιο κρίνει κατά πλειοψηφία (3-2) πως είναι πειθαρχικά ελεγκτέος, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και του άρθρου 1, εδ. α’, β’, ε’ και άρθρου 5, εδ. δ’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας. Ως προς την ποινή, επιβάλλεται κατά πλειοψηφία (3-2) η επίπληξη με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας. Η μειοψηφία πρότεινε την ποινή της απλής επίπληξης. Η απόφαση καθαρογράφηκε την Τρίτη, 16.10.07 Ο πρόεδρος Η γραμματέας Παναγιώτης Τερζής Μαρία Χριστοφοράτου

ΜΕΡΙΔΙΑ ΤΗΛΕΘΕΑΣΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗ 14-11-2007

ANT1 18,7% MEGA 18,1% ALPHA 14% STAR 10,3% ALTER 9,8% NET 9,7% SKAI 3,5% ET1 2,9%

ΑΗΔΙΑΖΩ ΜΕ ΤΥΠΟΥΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΔΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΥΠΟΧΩΡΗΣΩ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ

θα ήθελα να σας ευχαριστήσω αγαπητοί αναγνώστες μου για το ρεκόρ επισκεψιμότητας στο blog. Ένα blog που δημιουργήθηκε για να ενημερώνει χωρίς τα όρια που έχουν επιβάλει μεγάλοι επιχειρηματίες στο χώρο των ΜΜΕ και τα παπαγαλάκια δημοσιογράφοι που σκύβουν το κεφάλι και υπακούουν στις εντολές τους άλλοι για ένα κομμάτι ψωμί και άλλοι για βίλες στα βόρεια προάστια, ακριβά αυτοκίνητα, κότερα και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς. Ευχαριστώ εσάς που μέσα σε 3 μέρες κάνατε 2000 επισκέψεις περίπου , ευχαριστώ ακόμα και αυτούς που με χαρακτηρίζουν "τρελό" που γράφω πράγματα τα οποία δήθεν τα φαντάζομαι και που δεν έχουν καμία δόση αληθείας. Όλοι αυτοί με έκαναν να σκεφτώ ότι πρέπει να συνεχίσω να ενημερώνω τον κόσμο αλλά και την τυφλή Ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά και την πολιτική ηγεσία του τόπου, που περιμένει να γίνει το κακό για να αντιδράσει. Όπως στην περίπτωση των Ζωνιανών κανείς δεν ήξερε και δεν θυμόταν έτσι και στην δική μας περίπτωση , σε όλους αρέσει να καταγγέλλουν την διαπλοκή των άλλων ενώ για τους "φίλους" μας δεν λέμε κουβέντα αντίθετα ενώ μιλάμε αόριστα για τα παπαγαλάκια δημοσιογράφους που οδήγησαν τον κόσμο να χάσει τα χρήματα που μάζευε μια ζωή για τα γεράματά του στο Χρηματιστήριο, για τον συνιδιοκτήτη της εφημερίδας μας δεν λέμε κουβέντα. Όταν όμως θα χρειαστεί να μιλήσουμε για το μαύρο πολιτικό χρήμα θα τα πούμε "όλα" αρκεί να μην αφορά κάποιον συνεργάτη μας. Μετά και εξαιτίας του συνεργάτη μας και χωρίς να έχουμε κάποιο οικονομικό όφελος(γιατί αυτό θέλω να πιστεύω)θα βρεθούμε να μας κατηγορούν και εμάς, όμως τότε θα είναι αργά γιατί θα έχουμε χάσει ότι τόσα χρόνια χτίζαμε με τόσο κόπο, την δημοσιογραφική μας ανεξαρτησία και την λατρεία του κόσμου που μας στήριξε και μας έφτασε εκεί που είμαστε σήμερα. Δεν βρίσκω κανέναν λόγο να χαθεί η μαγεία της καλής υστεροφημίας γι' αυτό και δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να κρύβουμε την ΑΛΗΘΕΙΑ από ένα τηλεοπτικό και αναγνωστικό κοινό που είναι περισσότερο υποψιασμένο από ότι εμείς πιστεύουμε. Γιατί να μας κατηγορήσουν για συνένοχους ενώ δεν είμαστε. Αυτή την απορία έχω ,εσείς;

Ο ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ ΘΑ "ΕΣΩΖΕ" ΤΗΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΕΓΡΑΦΕ Ο ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ. ΤΟ ΠΕΡΑΣΜΕΝΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΝ ΚΟΥΒΑΛΗΣΕ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ.

Ισχυρός ελληνικός όμιλος ενδιαφέρεται για την Ολυμπιακή * Μετά από προσπάθειες περίπου πέντε ετών φαίνεται να οδηγείται σε λύση το αδιέξοδο του εθνικού αερομεταφορέα AN. I. ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ Για πρώτη φορά, μετά από προσπάθειες περίπου πέντε ετών, φαίνεται να οδηγείται σε λύση το αδιέξοδο της Ολυμπιακής Αεροπορίας, αφού η μοναδική απαίτηση του Δημοσίου από τους υποψηφίους αγοραστές είναι να τοποθετήσουν κεφάλαια στην εταιρεία της τάξεως των 70 εκατ. ευρώ, αποκτώντας το 51%, και να κρατήσουν, αρχικώς τουλάχιστον, 1.800 από τους 4.500 εργαζομένους σήμερα στον εθνικό αερομεταφορέα. Οι 11 επιστολές ενδιαφέροντος από ισάριθμα σχήματα που έφτασαν στα γραφεία των τριών τραπεζών (Εθνική, Alpha, Εμπορική), οι οποίοι ενεργούν ως σύμβουλοι του Δημοσίου για την πώληση της ΟΑ, την περασμένη Τετάρτη αποτέλεσαν μία ευχάριστη έκπληξη τόσο για τον υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών κ. N. Χριστοδουλάκη όσο και για τον γενικό γραμματέα Αποκρατικοποιήσεων κ. I. Σειραδάκη που ασχολείται με το θέμα. Μπορεί τα επιχειρηματικά ονόματα που εκδήλωσαν ενδιαφέρον να είναι αρκούντως ηχηρά και με μεγάλη οικονομική επιφάνεια, αλλά στο υπουργείο Οικονομίας «οι τόνοι κρατούνται χαμηλά» και οι προσδοκίες παραμένουν περιορισμένες μετά τις συνεχείς αποτυχίες του παρελθόντος. * Συγκρατημένη αισιοδοξία Ετσι έγινε άλλωστε και αυτή τη φορά με την Iberia, τον μεγάλο ισπανικό αερομεταφορέα, εκπρόσωποι του οποίου εξεδήλωσαν αρχικό ενδιαφέρον την προηγούμενη Τετάρτη για την ΟΑ και το... πήραν πίσω μέσω δηλώσεων στον διεθνή Τύπο την επομένη. Ωστόσο, δεν μπορεί να αγνοηθεί από την κυβέρνηση το γεγονός ότι αυτή τη φορά στους ενδιαφερομένους συμπεριλαμβάνεται ένα επιχειρηματικό σχήμα που ευκόλως και με τις κατάλληλες προϋποθέσεις μπορεί να σηκώσει το βάρος μιας έστω και προβληματικής αεροπορικής εταιρείας. Το σχήμα αυτό κατά πληροφορίες αποτελείται από τον εφοπλιστή, βασικό μέτοχο των καζίνο Πάρνηθας και Hyatt Θεσσαλονίκης, κ. Αθ. Λασκαρίδη, καθώς και από αλλά εξίσου σημαντικά ονόματα από τον χώρο της ναυτιλίας. Πρέπει επίσης να τονιστεί ότι στο επιχειρηματικό σχήμα που ελέγχει την Aegean, εκ των κυρίων μετόχων πέραν του επιχειρηματία κ. Θ. Βασιλάκη είναι και ο ίδιος ο κ. Λασκαρίδης με τον αδελφό του Παναγιώτη κατά 25%. Αλλες πληροφορίες που προέρχονται από την κυβέρνηση αναφέρουν ότι με το ίδιο σχήμα, αλλά σε δεύτερη φάση, μπορεί να συμμετάσχει και ένας εκ των κορυφαίων ελλήνων επιχειρηματιών και εφοπλιστών, ο κ. Θεοδ. Αγγελόπουλος. Ο ίδιος πάντως δεν επιθυμεί αυτή τη στιγμή τη δική του ανάμειξη σε κανένα άλλο ζήτημα που έστω και εμμέσως να έχει κάποια σχέση με τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων, λόγω του ρόλου της συζύγου του κυρίας Γιάννας Αγγελοπούλου. Το ενδιαφέρον του ελληνικού αυτού σχήματος είχε εκφραστεί στο παρελθόν και στον ίδιο τον υπουργό κ. Χριστοδουλάκη. Ενας μάλιστα εκ των επιχειρηματιών που μετέχουν στο σχήμα είχε εκδηλώσει στον υπουργό, σε επαφή που είχαν προσφάτως, το ενδιαφέρον του για την Ολυμπιακή «υπό την προϋπόθεση ότι θα διεξαχθεί ένας επιχειρηματικά λογικός διαγωνισμός με σοβαρούς μόνο υποψηφίους». Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι και το σχήμα αυτό, πέραν της οικονομικής επιφάνειας, διαθέτει τεχνογνωσία αφού ένας εκ των «εφαπτομένων πόλων», λόγω του κ. Λασκαρίδη, είναι αερομεταφορέας και μάλιστα ελληνικός (Aegean Airlines). H τυπική επιστολή εκδήλωσης ενδιαφέροντος για λογαριασμό του ελληνικού σχήματος εστάλη από τη Eurobank, μία εκ των τραπεζών με τις οποίες συνεργάζεται ο κ. Λασκαρίδης στην Ελλάδα. Μεταξύ των ενδιαφερομένων, θεωρητικά τουλάχιστον, σε αυτό το αρχικό στάδιο συμπεριλαμβάνονται πάντως και άλλοι, όπως ο εφοπλιστής κ. Σ. Ρέστης, μια ιταλική κοινοπραξία με την επωνυμία Azura καθώς και κάποιοι άλλοι επιχειρηματίες (κκ. Ράπτης, Αλεξάκης). * Τι διατίθεται προς πώληση Οι τρεις τράπεζες που ενεργούν ως σύμβουλοι για την πώληση της Ολυμπιακής έστειλαν προχθές ένα έγγραφο υπό τη μορφή ισολογισμού σε όλους τους ενδιαφερομένους, στο οποίο περιγράφεται τι πωλείται ουσιαστικά στον επικείμενο διαγωνισμό. Εκεί γίνεται μια περιγραφή της νέας Ολυμπιακής που πωλείται και ενός μη υποχρεωτικού να ακολουθηθεί από τους υποψήφιους αγοραστές business plan. Με απλούστερα λόγια, η κυβέρνηση πωλεί το 51% και πάνω της Ολυμπιακής καθαρής χρεών, με 1.800 αντί 4.500 εργαζομένους που έχει σήμερα χωρίς το handling (υπηρεσίες εδάφους) και την τεχνική βάση της Ολυμπιακής με όλα τα ιδιόκτητα και νοικιασμένα αεροπλάνα που εκτελούν πτήσεις εντός και εκτός της χώρας. Δεν δεσμεύει το νέο ιδιοκτησιακό καθεστώς για την επιχειρηματική δράση που θα αναλάβει όταν αποκτήσει τον έλεγχο του αερομεταφορέα και αποτιμά το 100% της νέας Ολυμπιακής περί τα 130-140 εκατ. ευρώ. Αποδέχεται επίσης και τη λύση της αύξησης κεφαλαίου με παραίτηση παλαιού μετόχου προκειμένου να αποκτηθεί το 51% και πάνω της εταιρείας. Επί της ουσίας το Δημόσιο ζητεί από τον νέο ιδιοκτήτη να βάλει στην εταιρεία που ο ίδιος (ο ιδιοκτήτης) θα ελέγχει περίπου 70 εκατ. ευρώ προκειμένου να στηρίξει την επιβίωση της νέας Ολυμπιακής. Είναι έτοιμο επίσης να συζητήσει με τον νέο ιδιοκτήτη οποιαδήποτε νομική διασφάλιση αφορά τα υφιστάμενα προβλήματα της Ολυμπιακής (απαιτήσεις παλαιών εργαζομένων, εταιρειών κτλ.). * Λογική πρόταση Πηγές του υπουργείου Οικονομίας θεωρούν την κυβερνητική πρόταση για την επιβίωση της Ολυμπιακής λογική επιχειρηματικά και πιστεύουν ότι η νέα Ολυμπιακή, ειδικά το 2004, μπορεί να είναι και κερδοφόρος με τη σημαντική αύξηση των εργασιών της, λόγω Ολυμπιακών Αγώνων. Μάλιστα, αρμόδια πηγή τονίζει ότι «είναι προς το συμφέρον του νέου ιδιοκτήτη να κλείσει η υπόθεση εξαγοράς όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, αφού περί το τέλος του έτους η Ολυμπιακή θα αρχίσει να εισπράττει από τις προπωλήσεις εισιτηρίων των Ολυμπιακών Αγώνων». Και καταλήγει ότι «είναι προτιμότερο να πάνε οι εισπράξεις αυτές για το καλό της εταιρείας, αντί για να κλείνουν μαύρες τρύπες στον ισολογισμό της Ολυμπιακής». ΑΘ. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ: «H Ολυμπιακή μπορεί να επιβιώσει» Απαντώντας σε ερώτηση του «Βήματος», ο πρόεδρος του ομίλου Λασκαρίδη, κ. Αθ. Λασκαρίδης, δήλωσε τα εξής: «Σχετικώς με το θέμα της Ολυμπιακής θα ήθελα να διευκρινίσω ότι υπό ορισμένες προϋποθέσεις πράγματι ο όμιλός μας προτίθεται να επιδείξει περαιτέρω ενδιαφέρον για τον εθνικό αερομεταφορέα με τη δημιουργία ενός ισχυρού οικονομικά ελληνικού επιχειρηματικού σχήματος. Παρά τις αντίξοες διεθνώς συνθήκες στον τομέα των αερομεταφορών, εκτιμώ ότι εμείς σε συνεργασία με άλλους επιφανείς έλληνες επιχειρηματίες αλλά και μεγάλες ελληνικές τράπεζες, όπως η Εθνική, η Alpha Bank και η Eurobank (μέσω Funds), μπορούμε να δημιουργήσουμε κατάλληλες συνθήκες επιβίωσης και ανάπτυξης της Ολυμπιακής Αεροπορίας. Ο "υπερπατριωτισμός" ως έννοια είναι μακράν εμού, αλλά πρέπει να τονίσω ότι στην Ελλάδα σήμερα με την ανεπτυγμένη ναυτιλία και τον τουρισμό πρέπει να υπάρχουν και ισχυρές αερομεταφορές. Αν στον διαγωνισμό αυτό διεκδικήσουν την ΟΑ μεγάλες και σοβαρές αεροπορικές εταιρείες, όπως η Iberia, η Lufthansa ή κάποια άλλη, εμείς θα παραιτηθούμε, αφού πιστεύουμε ότι μία εξ αυτών θα εξασφαλίσει το μέλλον της ελληνικής εταιρείας. Θεωρούμε επίσης βασικές προϋποθέσεις για να συμμετάσχουμε ότι θα υπάρξει πολιτικό concensus, υπό την έννοια ότι η κίνησή μας δεν στηρίζεται σε αμιγώς επιχειρηματικά κριτήρια, αλλά και η απόλυτη έγκριση των αρμοδίων υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Τέλος, θα ήθελα να τονίσω ότι καθαρά για λόγους ουσίας απαιτείται η πλήρης νομοθετική κάλυψη από κυβερνητικής πλευράς σε εργασιακά ζητήματα που ενδεχομένως θα προκύψουν από τον μετασχηματισμό της εταιρείας». Το ΒΗΜΑ, 19/10/2003 ,

ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΖΩ ΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΠΛΑ ΑΥΤΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ "ΤΡΕΞΕΙ" ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΠΛΟΚΗ

Φίλε σου απαντάω άμεσα ότι λάθος κατάλαβες , δεν στηρίζω άκριτα τον Καραμανλή απλά αυτός είναι Πρωθυπουργός αυτόν πιέζουν τα διαπλεκόμενα για κρατική διαφήμιση , αυτός μίλησε για νταβατζήδες , αυτός πρέπει να βάλει τάξη, αυτός ασκεί εξουσία(γράφουμε και καμμιά μαλακία να το πιστέψει και ο ίδιος) και αυτός πρέπει να καταλάβει ότι για να κάνει ομελέτα πρέπει να σπάσει αυγά.(Τώρα που μίλησα την γλώσσα του θα τους τσακίσει ο Καραμανλής). Λαμόγια της Αποστόλου Παύλου τρέξτε να σωθείτε, ο Κωστάκης θα ανοίξει όλες τις ποινικές σας υποθέσεις.

ΑΥΡΙΟ ΤΙ ΕΓΡΑΦΕ Ο ΤΑΣΟΣ ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ ΣΤΟ ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΘΑΝΑΣΙΟ ΛΑΣΚΑΡΙΔΗ

Επειδή το όνομα το είχατε ξανακούσει και το καλοκαίρι ως υποψήφιο αγοραστή της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ είναι ιδιαίτερα σημαντικό το αυριανό μας κείμενο μπας και κάποιοι ξυπνήσουν και καταλάβουν ότι τους αγοραστές ο Καραμήτσος τους έχει στην ουρά και αφού δεν κατάφεραν να πάρουν τσάμπα το 2003 την ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ , ας πάρουν το 2007 ποσοστό στην εφημερίδα ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ για να έχουν μοχλό πίεσης. Πρωθυπουργέ της χώρας Κώστα Καραμανλή καλά έλεγες εσύ για νταβατζήδες της πολιτικής ζωής κράτα γερά γιατί εάν δεν είχες αυτοδυναμία τώρα κάποιοι θα αγόραζαν βιλάρες, κότερα , και θα εξαγόραζαν συνειδήσεις, γιατί μπορεί να είναι η ΝΔ στην κυβέρνηση αλλά με τόσους νταβατζήδες που προσπαθούν να αρπάξουν μερίδιο από την κρατική πίτα μέρες του διεφθαρμένου ΠΑ.ΣΟ.Κ ζούμε πάλι ,μην υποκύψεις στους εκβιασμούς κανενός συγκροτήματος γιατί για σένα αξία πρέπει να έχει η υστεροφημία.

ΩΘΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΕΒΛΕΠΕ Ο ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΜΑΛΑΚΑ ΕΛΛΗΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΥΣΕΣ ΚΑΙ ΕΧΑΣΕΣ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΟΥ.

Εύσημα απέξω, καλά νέα μέσα ΑΝ. Ι. ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ ΤΡΙΑ «καλά νέα» προερχόμενα από το εξωτερικό και την Ελλάδα επηρεάζουν θετικά την πορεία του ελληνικού Χρηματιστηρίου και του δίνουν νέα ώθηση, μαζί βεβαίως με τη θετική πορεία των ξένων χρηματαγορών. Τα νέα αυτά είναι από το εξωτερικό δύο εκθέσεις διεθνών οίκων που αναφέρονται με θετικά σχόλια για την Ελλάδα. Συγκεκριμένα: * Η Moody's διατηρεί τη βαθμολογία για το χρέος σε συνάλλαγμα και τα συναλλαγματικά αποθέματα (Baa1), αλλά