Συνεχίζουμε με το γηπεδικό γιατί είναι ένα που πραγματικά «καίει» τον Παναθηναϊκό και, κατά τη γνώμη μου, καταδεικνύει για μια ακόμη φορά τον παραλογισμό που υπάρχει στο ελληνικό κράτος. Σε παλαιότερα κείμενά μου είχα γράψει την άποψή μου για το θέμα και για τον διαχωρισμό που έπρεπε να γίνει με το εμπορικό του κ. Βωβού. Πάμε παρακάτω…
- Πως είναι δυνατόν κυρία Μπιρμπίλη για το γήπεδο να έχουν εγκριθεί όλες οι απαραίτητες άδειες από τις αρμόδιες υπηρεσίες για το γήπεδο (Νομαρχία, Αρχαιολογία, Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, Μελέτη κυκλοφοριακών επιπτώσεων κ.α.), να έχει εκδοθεί η οικοδομική άδεια και το θέμα να «κολλάει»;
- Πως είναι δυνατόν κυρία Μπιρμπίλη το γήπεδο να παίρνει το «πράσινο φως» από το ΣτΕ, ενώ το εμπορικό όχι και εσείς να κάνετε νέα πρόταση ΜΕ το εμπορικό;
- Πως είναι δυνατόν κυρία Μπιρμπίλη να προτείνετε μια λύση, η οποία απαιτεί να επαναληφθεί όλη αυτή η διαδικασία για τις ίδιες μελέτες από την αρχή και μάλιστα μετά την ψήφιση του νέου νόμου και την έκδοση του σχετικού προεδρικού διατάγματος;
- Πως είναι δυνατόν κυρία Μπιρμπίλη να μιλάτε για επτά μήνες (!), βάσει χρονοδιαγράμματος, τη στιγμή που οι ρυθμοί της ελληνικής γραφειοκρατίας μοιάζουν με της… χελώνας;
- Πως είναι δυνατόν κυρία Μπιρμπίλη να καμαρώνετε για την οικολογική σας ευαισθησία και με την πρότασή σας να προσπαθείτε ουσιαστικά να διασφαλίσετε τα συμφέροντα του κ. Βωβού, δίνοντάς του ΤΣΙΜΕΝΤΟ;
Το γράφω και στον τίτλο. «Υπέρ… Βωβών και εστιών».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου