Ο ΘΕΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΙ ΣΩΣΤΑ ΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΝΑ "ΦΑΕΙ" ΤΗΝ ΝΤΟΡΑ

Θέμος Αναστασιάδης 17 Ιουνίου 2008, 12:28 Το κοροϊδάκι της Ντόρας Από τη συγκριτική μελέτη των αρχηγικών κινήσεων του Γιώργου Παπανδρέου και του Κώστα Καραμανλή ο κόσμος βγάζει διάφορα συμπεράσματα: ένα ενδιαφέρον που ακούγεται είναι ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ τόλμησε και «διέγραψε» ουσιαστικά τον Κώστα Σημίτη επειδή τον αμφισβήτησε, ενώ ο Καραμανλής δεν τολμάει, χρόνια τώρα, να διαγράψει τον Μητσοτάκη ή την Ντόρα Μπακογιάννη. Αρα ο Γιώργος έχει πιο ηγετική προσωπικότητα σε σχέση με τον πρωθυπουργό, ο οποίος, αν και είναι σε θέση ισχύος, δεν τολμά να τα βάλει με τους Μητσοτάκηδες, παρ’ ότι τον έχουν προκαλέσει οικογενειακώς πολύ βαρύτερα απ’ ό,τι η ατυχής και άκαιρη επιστολή Σημίτη που δημιούργησε την έκρυθμη κατάσταση στο ΠΑΣΟΚ. Υπενθυμίζεται ότι: ■Ο Κ. Μητσοτάκης έφτασε στο σημείο να πει ότι τον Κώστα Καραμανλή δεν τον είχε ούτε για υφυπουργό, ενώ δεν έχανε ευκαιρία να τονίζει κάθε λίγο και λιγάκι ότι η κυβέρνηση δεν τα πάει όσο καλά θα έπρεπε. ■Η Ντόρα Μπακογιάννη αυτονομήθηκε ανοιχτά και προκλητικά σε δύο ζητήματα μείζονος σημασίας για τον πρωθυπουργό: το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, όπου αν δεν τον υπονόμευε, τουλάχιστον του έβαζε εμπόδια, και το ζήτημα των σχέσεων με τη Ρωσία, τον αγωγό φυσικού αερίου, τον Πούτιν και τα σχετικά. Επιπλέον στα Ελληνοτουρκικά διατηρεί τον δικό της «χαβά». Εν τέλει, παρότι «πέρασε» σε όλα τα ανωτέρω θέματα η γραμμή Καραμανλή, το Μαξίμου δεν σκέφτηκε ούτε να της αλλάξει θέση, ούτε να τη μειώσει καθ’οιονδήποτε τρόπο. Επιπροσθέτως στήριξε την οικογένεια Μητσοτάκη έστω και τυπικά στο πολυδαίδαλο σκάνδαλο με τη «Siemens», το οποίο απειλεί τα θεμέλια της δυναστείας, ενώ θα μπορούσε να λάβει διακριτικώς αποστάσεις. Πώς γίνεται λοιπόν ο ήδη κατέχων την εξουσία Καραμανλής να ανέχεται και ενίοτε να… επιβραβεύει τις συνεχείς… οχλήσεις του μητσοτακέικου, ενώ αντιθέτως ο υπό διαρκή αμφισβήτηση Γ. Παπανδρέου να μην μπορεί να δεχτεί μία άστοχη έστω κρίση του Κ. Σημίτη; Ειδικά του Κώστα Σημίτη και όχι οποιουδήποτε στελέχους… Επ’ αυτού μόνο δύο ερμηνείες μπορούν να σταθούν: Ερμηνεία Νο 1: Είτε ο Καραμανλής είναι πιο ώριμος αρχηγικά ώστε να γνωρίζει πως η ισχύς του πολλαπλασιάζεται όσο δεν χρειάζεται να την αποδείξει είτε, αν θέλετε, είναι αρκετά πονηρός ώστε να αφήσει τους Μητσοτάκηδες να μείνουν εν τέλει σύξυλοι από μόνοι τους σαν τον Μίδα. Ενώ ο Γιώργος αγχωμένος από τα γκάλοπ αναζητεί έτσι κι αλλιώς ένα άλλοθι για να δείξει ότι είναι ο αρχηγός. Ερμηνεία Νο 2: Είτε ο Καραμανλής είναι «κότα» και κοροϊδάκι της Ντόρας, και δεν τολμά να της κουνηθεί ακόμη και όταν τη βρίσκει σε δύσκολη στιγμή, είτε ο Γιώργος ακόμη και στα δύσκολα έχει τον τσαμπουκά να συνθλίψει όποιον του κάνει τσαλιμάκια. Δύσκολα μπορεί ο οποιοσδήποτε Ελληνας να αγνοήσει το θέμα της προσωπικής «μαγκιάς» και του «φαίνεσθαι» που μέχρι σήμερα ενισχύει την ερμηνεία υπ. αριθμ. 2: ο Καραμανλής είναι το κοροϊδάκι της Ντόρας, δεν ξέρει τι ζητά και τι γυρεύει, εξ ου και έχει περιέλθει σε τόση απόγνωση και αδιέξοδο που δεν ξέρει πότε να κάνει εκλογές. Μέγα δράμα. Μόνο που έτσι καταφέρνει συνεχώς να είναι αυτός ο πρωθυπουργός. Αν ξεπεράσει κανείς αυτή τη μικρολεπτομέρεια, ο Γιώργος τα πάει περίφημα. Σημείωση Συντάκτη: Το κείμενο του Θέμου Αναστασιάδη απηχεί τις απόψεις πολλών πολιτών. Ο Θέμος εάν και "πράσινος" πολιτικά αντιλαμβάνεται ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών που ψήφισαν ΝΔ σιχαίνονται τους Μητσοτάκηδες. Κάποιοι άλλοι συνάδελφοί του εάν και ανήκουν στην ΝΔ τρώνε ψωμί από την κρητική οικογένεια και παραπληροφορούν την κοινή γνώμη. Εμείς θα δημοσιεύουμε ότι κείμενο μας αρέσει έστω και εάν ο θέμος Αναστασιάδης συνεργάζεται με το Καραμήτσο για τον οποίο δεκάδες φορές τον αποκαλέσαμε γιατί ήταν "παπαγαλάκι" στο μεγάλο σκάνδαλο του Χρηματηστηρίου την περίοδο 1999-2001.